カスタマイズ | ヘルプ

0-c.全日本ロードレース & 北川圭一選手 部屋
「全日本ロードレース」と「北川圭一選手」を熱く語る部屋 d(VV;


新規投稿ツリー表示一括表示リスト表示検索

[ご説明]  [記事参照方法]  [記事投稿方法]  [マナーと補足] 

ここは、「全日本ロードレース」と「北川圭一選手」を熱く語る部屋 です d(vv;
2003/12/05 にフリートークより枝分かれして、開設しました。上記タイトルに関連しない内容のものは、フリートークもしくは、該当フォーラムへお願いいたします。

この記事No.58 を本当に削除しますか?
(この記事以下の全てのツリーを含む)

削除をするには管理パスワードが必要です。
管理パスワード:

Re[7]:RFOCとしての、北川選手応援について
投稿者: さん  ( uid 28165, posts:12, since 2003/12/22 )
投稿日: 2004/02/16 (月) 11:43 No.58 | 編集 | 削除

記事No.56 へのコメントです。

稀@寝屋川です。

柴田さん、レスどうもです。
正直、御当人の意見をもっと聞いてみたいのですが……
私の意見をもう少し述べさせてくださいね。

この問題の切り込み方法としては色々あると思うのですが
例えば臼井さんの書き込みにあったように
RFOCならダメでRFOCケンツ応援部ならいいのか?
これは前回の投稿にも書いたように、対外的には殆ど意味を成しませんよね。
横断幕にはRFOCケンツ応援部と書いてあっても
実際のトコロ聞こえてくるのは「やるなあRFオーナーズクラブ!」
という声でしたし。
RFOCとRFOCケンツ応援部の違いなんて、第三者には些細な事でしょう。
それなら、という事で周知徹底するべきか?
それはそれで「RFOCの名を前面に押し出すことを控える」という
臼井さん自身の意見に反してしまい、存在矛盾なジレンマなのでは?
結局の所、私としてはにのみやさんの書き込みにある
「あまり難しく考えなくても良いのではないでしょうか。」
という意見に賛成です。
少し話が大きくなってきたので、もう一度事の発端に立ち返って見ると
・北川さんのサイト上での応援MTGを企画してますという書き込み
に対して、なぜこんなに反論が起こったのか未だに理解できかねるのです。

> ただ、身内のそういう話を公にしてしまった途端に、
> なんとなく公への「RFOCとしての責任」みたいな物が発生する気がします。
> 臼井さんが一番心配しているのは、その辺のことだと思うのですが・・・

そういう方向の意見も判ります。
なのでもっと議論を重ねていいと思うのですが……
どちらにせよ早急な段階での、件の書き込みに対する否定ではなく
双方の意見を出しあっての歩みよりが先決なのでは、と思った次第です。

[ この記事にコメントを返信する ] [ 原文引用 ]

- TOP -

管理者:RFOC_HP管理人
NICOLE's - WWWForum 3.7c