初めまして、書き込みさせていただきます。
それで、免許を取る前からRF惚れ込んでしまって（とくにテイルランプとエラ？に）絶対に乗ろうと思っています。で、今日バイク屋でRVの99年式で走行6000kmの赤が42万であったのですがこれってやっぱ買いですかね？店の方は「これ以上いいのはない」と言っているのですが。なにぶんあまり知識がないもので、もしよろしければ皆さんの意見をと思いまして書かせてもらいました。
店の方は3・4日は置いといてくれると言ってくれたのでそれまでにレスを入れていただけると助かります。

[ この記事にコメントを返信する ] [ 原文引用 ]

記事No.2397 へのコメントです。

こんばんわ東海のウロです。
>絶対に乗ろうと思っています。
おおそりゃ良いことですね〜頑張ってください
応援してます。
RVの99年式で走行6000kmの赤が42万であったのですがこれってやっぱ買いですかね？店の方は「これ以上いいのはないと
う〜んこれだけ聞いても一概に買いとは言えませんよ。
年式と距離だけじゃなくて外装の状態などやエンジンの状態、車検の有無
今後交換必要な消耗部品とかのトータルバランスが重要ですから。
それと購入後のお店の保証や対応なども非常に大切ですよ。
まぁあせらずにゆっくりいろいろな車体を見ていけば
おのずと答えはでてくると思います。
あとは自分が値段と状態に納得いくかだと思います。
最終的に買うのは私でもなくあなたですから。
悩んでいるときが一番楽しい時ですから
じっくり悩んでください。でわ

[ この記事にコメントを返信する ] [ 原文引用 ]

記事No.2397 へのコメントです。

こちらではお久しぶりです(^^ゞ

自分もこちらで色々ご意見を伺い、昨年末にRV後期型を買いました
自分の場合は「RFの後期型をなるべく安く」がテーマだったんですが
最終的にRV後期型(30,000km走行)を22万で購入できました
最後は自分で見に行ったのですが、選んで良かったと思っています

実車を見てピンと来るものがあったら、決めてしまうのも
いいんじゃないかと思いますよ、長く付き合うモノですしね

余談＞
買ってからどうもエンジンの調子が良すぎると思っていたので
この前シートの下を見てみたら、M-MAXのリミッターカットが
入っていました(^_^;)これ、中低回転域でも効果ありますね

[ この記事にコメントを返信する ] [ 原文引用 ]

記事No.2397 へのコメントです。

>それで、免許を取る前からRF惚れ込んでしまって（とくにテイルランプとエラ？に）絶対に乗ろうと思っています。で、今日バイク屋でRVの99年式で走行6000kmの赤が42万であったのですがこれってやっぱ買いですかね？店の方は「これ以上いいのはない」と言っているのですが。

3年落ちって事で考えると妥当な値段ではないでしょうか？
本当に6千キロなら、交換が必要な部品は「無い」はずです。普通なら「新品同様」に見えるでしょう。
タイヤも7〜8部山は残っているはずですから、その辺も見てみてはどうでしょうか？
慣らし運転も終わった頃なので、買ったら即エンジン回し放題の美味しい車体ですね。
そういう意味では、店員さんの言う通りだと思いますよ。

「お買い得感」は無いと思いますが、「良好なコンディションの中古RFが買える」いい機会だと思います。

[ この記事にコメントを返信する ] [ 原文引用 ]

記事No.2397 へのコメントです。

＞RVの99年式で走行6000kmの赤が42万・・・
車検はどれくらいあるのでしょうか？
42万は諸費用込みの価格ですか？車両のみですか？

車両のみで車検なしの場合、検受け諸費用うんぬんで10万
位はかかりますよ。（店によって変わりますが・・・）

あか　って　赤×黒　でしょうか？　
単色赤じゃぁナイいと思うのですが・・・

何にしてもRFは　『格好いい！！』　　ねっ

[ この記事にコメントを返信する ] [ 原文引用 ]

記事No.2397 へのコメントです。

皆様貴重なご意見ありがとう御座います。

＞車検
あっ、そこまで考えてませんでした。そうでしたね、確か付いていなかったからもっと値がいってしまいますね。

あっ、電話が店の方からありまして（21：01）、なんか買いたい方がいるそうで「明日中に返事を」だそうで。そんなわけで今決めようと思います。う〜ん、今回は流そうと思います。まだ、探し始めたばかりなのでもうちょっと探して、もっといい車両が出るのを期待しようかと。皆様のご意見を参考にさせていただいて車両選びにいそしみます。

本当にレスをしてくださってありがとう御座いました。必ずやいつの日かRFは絶対にGET！します。ではでは、失礼します。

[ この記事にコメントを返信する ] [ 原文引用 ]

記事No.2403 へのコメントです。

No.2394の名前間違えました。

[ この記事にコメントを返信する ] [ 原文引用 ]