カスタマイズ | ヘルプ

1-b.吸気・排気系
キャブ・エアクリーナー・マフラー等


コメント返信ツリー表示一括表示リスト表示検索

[ご説明]  [記事参照方法]  [記事投稿方法]  [マナーと補足] 

移動しました→RFフォーラム「保守・カスタム部屋」

←次の話題 前の話題→

■-[RF400/600]純正マフラー変更によるステーの互換性に関する質問 - ootossy (05/06 01:14)
 └Re:[RF400/600]純正マフラー変更によるステーの互換性に関する質問 - ビッケ (05/06 08:57)
  └Re[2]:[RF400/600]純正マフラー変更によるステーの互換性に関する質問 - ootossy (05/06 09:55)
   └Re[3]:[RF400/600]純正マフラー変更によるステーの互換性に関する質問 - ビッケ (05/08 07:27)
    └Re[4]:[RF400/600]純正マフラー変更によるステーの互換性に関する質問 - ootossy (05/16 00:17)

■ [RF400/600]純正マフラー変更によるステーの互換性に関する質問
投稿者:ootossy さん  ( uid 7913, posts:4, since 2002/04/10 )
投稿日: 2002/05/06 (月) 01:14 No.88 | 編集 | 削除

こんにちは、93年式RF400RPに乗っているOOTOSSYです。
現在マフラーを変えようか迷っています。
元が黒いマフラーのため汚れ、傷が非常に目立ってしまうので
94年式以降のステンレス製のモノにしようかと現在物色中です。
そこで質問なのですが、後期型になるとマフラーを取り付ける
タンデムステップの形状が変わってしまっていますよね。
それによって取り付けに支障は出るのでしょうか?
また、VCの有り無しで排気効率が違う!なんていう罠が
待ちかまえていないか心配です。
ご存じの方いらっしゃいましたら、返信よろしくお願いいたします。




[ この記事にコメントを返信する ] [ 原文引用 ]

Re:[RF400/600]純正マフラー変更によるステーの互換性に関する質問
投稿者:ビッケ さん  ( uid 26066, posts:1, since 2002/05/06 )
ホーム:http://www.mars.sphere.ne.jp/bix/bike/
投稿日: 2002/05/06 (月) 08:57 No.89 | 編集 | 削除

記事No.88 へのコメントです。

VC有り無しの排気効率等は判りませんが、ステンマフラーならひとつあまってますよ。
自分のは何故か93年式なのにステンです。普通に付いていたし、まぁ別に問題も無いのでポン付けできるんではないでしょうか。
っていうか付いていたのでOKでしょう。
送料を持って頂いて発送するか取りに来て頂ければ他は何も要りません。
マフラー換えて余ってしまっているのでかなり置き場所に困っていたもんで。
よかったらどうですか?

[ この記事にコメントを返信する ] [ 原文引用 ]

Re[2]:[RF400/600]純正マフラー変更によるステーの互換性に関する質問
投稿者:ootossy さん  ( uid 7913, posts:5, since 2002/04/10 )
投稿日: 2002/05/06 (月) 09:55 No.90 | 編集 | 削除

記事No.89 へのコメントです。

>まぁ別に問題も無いのでポン付けできるんではないでしょうか。
ポン付け出来るということは特に大きな設計変更はないと言うことですね(^-^)
余談ですが、ノーマルのマフラーでも10000回転を超えたあたりで
ドッキドキな音量が出ている気がするのは私だけでしょうか?(笑

>マフラー換えて余ってしまっているのでかなり置き場所に困っていたもんで。
よかったらどうですか?
ありがとうございます!
もちろん、ありがたくいただかせていただきます。
出来れば取りに行きたいのでメールアドレスなどよろしければ教えてください。
ootossy@dj.pdx.ne.jp
に送っていただければ連絡が取れるはずです。
よろしくお願いします。でわでわ



[ この記事にコメントを返信する ] [ 原文引用 ]

Re[3]:[RF400/600]純正マフラー変更によるステーの互換性に関する質問
投稿者:ビッケ さん  ( uid 26066, posts:1, since 2002/05/08 )
投稿日: 2002/05/08 (水) 07:27 No.91 | 編集 | 削除

記事No.90 へのコメントです。

>10000回転を超えたあたりでドッキドキな音量
う〜ん、どうなのでしょう?
ノーマルの状態でそこまで回した記憶が無いもので・・・
RF購入2ヶ月くらいで湾岸Zを譲ってくれる方を見つけたのでノーマルの状態で走った期間が短いんです。

それにしても、93年式にステンマフラーついているって事はやっぱり寄せ集めバイクなんですかね、俺のRFは。
パーツリストの頭にある写真見ても黒いマフラーだったのでいつも不思議に思っていたんです(笑)
まぁ、まともに走っているんで別段問題は無いんですけど。
やっぱりあのバイク屋は信用ならんのか・・・?(苦笑)

[ この記事にコメントを返信する ] [ 原文引用 ]

Re[4]:[RF400/600]純正マフラー変更によるステーの互換性に関する質問
投稿者:ootossy さん  ( uid 28013, posts:6, since 2002/04/10 )
投稿日: 2002/05/16 (木) 00:17 No.96 | 編集 | 削除

記事No.91 へのコメントです。

ビッケさん、マフラーどうもありがとうございました。
RFは現在旅立ってしまい帰宅待ちですが、もしかすると結果どうなったか知りたい方がいらっしゃるかもしれませんので事後報告をしたいと思います。
寸法は若干の変更があったようで、ステンレス製の方が1cmほど長かったです。
取り付けてみたところ、支障なくポン付けできたので問題ありませんでした。
マフラーの根本にあるコネクタを交換しなかったせいで、ちょっと排気ガスが
漏れていましたが、さすが純正!変更前とほとんど音量は変わりませんでした。
予想通り性能は変わった感じはしません。が、この変更は見た目攻撃力を大幅にあげてくれます。(笑
と、そんな感じでした。でわでわ

[ この記事にコメントを返信する ] [ 原文引用 ]

←次の話題 前の話題→

- TOP -

管理者:RFOC_HP管理人
NICOLE's - WWWForum 3.7c