カスタマイズ | ヘルプ

2-b.吸気・排気系
キャブ・エアクリーナー・マフラー等


コメント返信ツリー表示一括表示リスト表示検索

[ご説明]  [記事参照方法]  [記事投稿方法]  [マナーと補足] 

移動しました→RFフォーラム「保守・カスタム部屋」

←次の話題 前の話題→

■-[RF400/600/900/ALL] 400に900用のはつかない? - kaz (01/19 01:34)
 ├Re:400に900のスリップオン - 杉山@秋田 (01/19 07:15)
 │├Re[2]:400に900のスリップオン - 杉山@秋田 (01/19 08:35)
 │└Re[2]:400に900のスリップオン - にしはら@東大阪 (01/19 10:34)
 │ └Re[3]:400に900のスリップオン - エラマジョRF600R上野 (01/19 12:24)
 │  ├Re[4]:400に900のスリップオン - 山本@住之江 (01/19 13:19)
 │  └Re[4]:400に900のスリップオン - みヤッチ (01/19 22:40)
 └Re:[RF400/600/900/ALL] 400に900用のはつかない? - kaz (01/20 17:30)
  └Re[2]:[RF400/600/900/ALL] 400に900用のはつかない? - ウロ (01/20 23:12)
   └Re[3]:[RF400/600/900/ALL] 400に900用のはつかない? - kaz (01/21 00:06)

■ [RF400/600/900/ALL] 400に900用のはつかない?
投稿者:kaz さん  ( uid 26965, posts:1, since 2002/01/19 )
投稿日: 2002/01/19 (土) 01:34 No.167 | 編集 | 削除

RF400にRF900用のスリップオンはポン付けでつかないでしょうか??

[ この記事にコメントを返信する ] [ 原文引用 ]

Re:400に900のスリップオン
投稿者:杉山@秋田 さん  ( uid 7906, posts:22, since 2001/10/15 )
投稿日: 2002/01/19 (土) 07:15 No.168 | 編集 | 削除

記事No.167 へのコメントです。

残念ながら、400に900のスリップオンはつかえません。

600の後期型(?間違っているかも)ならば、エキパイとサイレンサーの取り付部が900と共通なので
600に900のスリップオンサイレンサーは取り付けできるのですが…

[ この記事にコメントを返信する ] [ 原文引用 ]

Re[2]:400に900のスリップオン
投稿者:杉山@秋田 さん  ( uid 7906, posts:24, since 2001/10/15 )
投稿日: 2002/01/19 (土) 08:35 No.169 | 編集 | 削除

記事No.168 へのコメントです。

自己レスです

> 〜省略〜 エキパイとサイレンサーの取り付部 〜省略〜
サイレンサーとエキパイとの接合部の事です。

[ この記事にコメントを返信する ] [ 原文引用 ]

Re[2]:400に900のスリップオン
投稿者:にしはら@東大阪 さん  ( uid 7870, posts:25, since 2001/12/29 )
投稿日: 2002/01/19 (土) 10:34 No.170 | 編集 | 削除

記事No.168 へのコメントです。

>600の後期型(?間違っているかも)ならば、エキパイとサイレンサーの取り付部が900と共通なので
>600に900のスリップオンサイレンサーは取り付けできるのですが…
....そぉ〜なんですよぉ〜
  後期型の600なら、サイレンサー接続部の形状が、900と同じなんで、ポン付け。
  ところが、前期型のは....600専用設計なので、900の流用はできまへん。


                嘆きの前期型 600オーナー より

[ この記事にコメントを返信する ] [ 原文引用 ]

Re[3]:400に900のスリップオン
投稿者:エラマジョRF600R上野 さん  ( uid 7870, posts:17, since 2001/10/09 )
ホーム:http://homepage1.nifty.com/seanoise/
投稿日: 2002/01/19 (土) 12:24 No.171 | 編集 | 削除

記事No.170 へのコメントです。

 物理的に取り付け可能かはともかく、600に900用のスリップオンですと
相性的にはどうなのでしょうか? ヌケが良すぎて下がスカスカとか?

[ この記事にコメントを返信する ] [ 原文引用 ]

Re[4]:400に900のスリップオン
投稿者:山本@住之江 さん  ( uid 27969, posts:1, since 2002/01/19 )
投稿日: 2002/01/19 (土) 13:19 No.172 | 編集 | 削除

記事No.171 へのコメントです。

どうも、山本@住之江です。

うちのは、900逆車の純正エキパイと社外品サイレンサー(900用)
付けてますが、それほど極端に下が無くなった様には感じませんです。
現に逆車900のノーマルサイレンサーには600Rの刻印も
打ってありますしね!
もちろんキャブのセッティングは必要不可欠ですが・・・(^^ゞ


装着画像はオーナー図鑑(近畿)または、去年の全国MTGの
静止画像提供のところをご覧下さい。


でわでわ。

[ この記事にコメントを返信する ] [ 原文引用 ]

Re[4]:400に900のスリップオン
投稿者:みヤッチ さん  ( uid 27927, posts:16, since 2001/11/23 )
投稿日: 2002/01/19 (土) 22:40 No.173 | 編集 | 削除

記事No.171 へのコメントです。

> 物理的に取り付け可能かはともかく、600に900用のスリップオンですと
>相性的にはどうなのでしょうか? ヌケが良すぎて下がスカスカとか?

98年式以降の900には、600用のサイレンサーが純正装着されていますので問題はなさそうですが・・・。馬力も同じくらいだし。

[ この記事にコメントを返信する ] [ 原文引用 ]

Re:[RF400/600/900/ALL] 400に900用のはつかない?
投稿者:kaz さん  ( uid 26965, posts:1, since 2002/01/20 )
投稿日: 2002/01/20 (日) 17:30 No.174 | 編集 | 削除

記事No.167 へのコメントです。

みなさんレスありがとうございます。
そうですか、残念ですね。400ではラインアップがたいしてないので、できるならっ!と思ったのですが・・・
400でオススメなマフラーってあるでしょうか?今のところワンオフでとある所に政策をお願いしようかと思ってるのですが。

[ この記事にコメントを返信する ] [ 原文引用 ]

Re[2]:[RF400/600/900/ALL] 400に900用のはつかない?
投稿者:ウロ さん  ( uid 7913, posts:1, since 2002/01/20 )
投稿日: 2002/01/20 (日) 23:12 No.175 | 編集 | 削除

記事No.174 へのコメントです。

>そうですか、残念ですね。400ではラインアップがたいしてないので、できるならっ!と思ったのですが・・・
>400でオススメなマフラーってあるでしょうか?今のところワンオフでとある所に政策をお願いしようかと思ってるのですが。
ウロです。
400用は?も?結構いろいろな会社から出てますよ。
ヨシムラ
モリワキ
NEWナサートR(ビート製)
湾岸Z等
です。ほかにもまだまだいろいろあると思います。
ちょっと忘れちゃいましたけど。
あとまだ売っているかどうかが問題ですね。
ワンオフでつくりなら左右出しなんか作っちゃいましょう!

[ この記事にコメントを返信する ] [ 原文引用 ]

Re[3]:[RF400/600/900/ALL] 400に900用のはつかない?
投稿者:kaz さん  ( uid 26965, posts:1, since 2002/01/21 )
投稿日: 2002/01/21 (月) 00:06 No.176 | 編集 | 削除

記事No.175 へのコメントです。

ウロさんレスありがとうございます。
マイナー嗜好なんでヨシムラモリワキナサートあたりは今回は外してるんです^-^;
湾岸は激しく爆音だというし、メタルスピードは音だけしか変わらないみたいだし・・・個人的にはBabyFaceなんかが好きなんですけどここはワンオフで作ってもらえるのかなあ・・・今回はFUDDY DADDYさんにマシンを持ち込んでお願いしようかと思ってるんですけど、なかなかマイナー(?)なようで、情報の集まりが悪いですね。

[ この記事にコメントを返信する ] [ 原文引用 ]

←次の話題 前の話題→

- TOP -

管理者:RFOC_HP管理人
NICOLE's - WWWForum 3.7c