記事No.751 へのコメントです。

西脇＠元京都です。

>>　実際、この車種と新しい車種を乗ってみた人っていらっしゃるでしょうか？
私は後期型400RVに乗ってて、初期型400Rの方と交換試乗の経験が
…って…

スーさん：
>今は900に乗ってますが、前は400初期型（'93）に乗ってました。
>前にオーナズクラブの方の後期型（VCあり）と交換試乗したことがあります。

これ、私です。(^^ゞ
…と、名乗ってても仕方ないので、私も感想を。

>違いといえば初期型の方が若干低中速よりに感じたように思えます。
>（何しろ2年前のことなので当てにならないかもしれませんが。）
>街乗りをする分には違いは感じませんでした。
>高速になると後期型の方がノビがあるような感じです。
>（この辺は感覚的なもの何で・・・。）

私も同感です。7〜8000回転で後期型のエンジンは
高回転型のカムに切り替わりますが、そこからの伸び上がりは
やはり後期型に分がありましたが、
普段の街乗り＆ツーリングなど、がんがんに回さないのがメインだと、
VCなしでも十二分に快適です。
（しかし、やはり感覚的…(T_T)）

さとさん：
>えと、それは低中速の加速がよいってことですか？←初心者(笑)
「劇的に良い！」とまではいきませんが、
感覚的には前出の7〜8000回転まででは出足が良かったと記憶しています。

[ この記事にコメントを返信する ] [ 原文引用 ]