カスタマイズ | ヘルプ

1-h.外装系
カウル・シート・フェンダー他


新規投稿ツリー表示一括表示リスト表示検索

[ご説明]  [記事参照方法]  [記事投稿方法]  [マナーと補足] 

移動しました→RFフォーラム「保守・カスタム部屋」

最前 < 前頁 [ 11 / 11ページ ]

Re:[ALL]ミラーの死角
投稿者:萬井@沖縄01号 さん  ( uid 27068, posts:2, since 2001/01/17 )
投稿日: 2001/01/22 (月) 15:07 No.12 | 編集 | 削除

記事No.11 へのコメントです。

 そこで......どなたかミラーに加工をしている人っていますか?私としては
「補助の丸いミラー」装着すを検討中です。お使いの方、います?

こんにちは 萬井@沖縄01号です

僕の場合、マルではなく、シカクを使っています
最初は、調整が上手くいかず、見えづらくでイマイチの状態でしたが
調整をしっかりやって、慣れたらナカナカいい感じです
ちょうど、左右のテールのさらに左右に視界が広がります
(1車線ぐらい?)

後方の視界をさらに、広げるためには良いと思います
(隠れていた白バイも見えるようになる???)

[ この記事にコメントを返信する ] [ 原文引用 ]

■ [ALL]ミラーの死角
投稿者:nao-nao@埼玉行田 さん  ( uid 25962, posts:2, since 2000/12/27 )
ホーム:http://www03.u-page.so-net.ne.jp/fc4/nao-nao1/index.htm
投稿日: 2001/01/18 (木) 22:20 No.11 | 編集 | 削除

 こんばんは!nao-nao@埼玉行田です

 ここ数日、RF900(国内)で東京八丁堀に研修で出掛けています。
朝方6時過ぎに自宅を出発し、8時ごろ現地に到着します。
よくよく考えてみれば、この900で都内のラッシュ渋滞を「すり抜け」するのは
初めてでした。さすがに900で250と同じようなすり抜けは
制動距離が伸びる関係で怖いものがあります......当然ですが。

 それにしても死角が多いミラーですね。いままでは地元を走行中は田舎なので
全然気になりませんでした。田舎者にビッタリ浸りました、昔のバイク便時代は
若かったですなあー。あの時20歳、いまは3月でとうとう30歳です。
そんなことはどうでもいいですが。 コソコソ ,,,,,(・_・ )ノ | 柱 |

 そこで......どなたかミラーに加工をしている人っていますか?私としては
「補助の丸いミラー」装着すを検討中です。お使いの方、います?
コメントお待ちしています。

[ この記事にコメントを返信する ] [ 原文引用 ]

Re:RF400のテールランプについて。
投稿者:にしはら@東大阪 さん  ( uid 27075, posts:66, since 2000/12/17 )
ホーム:http://www.geocities.co.jp/MotorCity/7009/
投稿日: 2000/12/31 (日) 03:10 No.10 | 編集 | 削除

記事No.9 へのコメントです。

>>来年の12月に車検なのですが、テールランプが半分ほど
>割れて、ひびがはいって欠けているのですが、
>それだとユーザー車検は通らないでしょうか?
....大阪の場合、まず通りません ( ̄^ ̄)キッパリ
  おそらく、他地方の陸運局事務所でも同様かと思われます。

>また、テール部分って注文するといくらぐらいするものなのでしょうか?
....注文したことないからなぁ〜 これは、わかりません。
  4〜5000円ってとこじゃないですか? ←推測 (^◇^;)

[ この記事にコメントを返信する ] [ 原文引用 ]

■ RF400のテールランプについて。
投稿者:93年R乗り さん  ( uid 8070, posts:3, since 2000/12/24 )
投稿日: 2000/12/31 (日) 00:56 No.9 | 編集 | 削除

93RF400R乗りバイク初心者です。
来年の12月に車検なのですが、テールランプが半分ほど
割れて、ひびがはいって欠けているのですが、
それだとユーザー車検は通らないでしょうか?
また、テール部分って注文するといくらぐらいするものなのでしょうか?

[ この記事にコメントを返信する ] [ 原文引用 ]

Re[3]:[ALL] 400(600)に900のタンクは付きますか?
投稿者:おわし さん  ( uid 26966, posts:2, since 2000/12/16 )
投稿日: 2000/12/17 (日) 23:23 No.8 | 編集 | 削除

記事No.7 へのコメントです。

正確な答えでなくて申し訳ないですが
特に、加工等はしなくていいです。

ただ、ニーグリップが広がる、つまり
シートカウルが強引に広がっている状態なので
負担が掛かるのは確かでしょう。
2000k走行して問題はないですが・・・

小さなことは気にしない性格なのですんません。
ところで、逆はできるんでしょうかね?

[ この記事にコメントを返信する ] [ 原文引用 ]

Re[2]:[ALL] 400(600)に900のタンクは付きますか?
投稿者:小関成人 さん  ( uid 26945, posts:2, since 2000/12/16 )
投稿日: 2000/12/17 (日) 10:38 No.7 | 編集 | 削除

記事No.5 へのコメントです。

質問です。

 400に900のタンクをつけたとき、シートカウルやシートとの干渉は
無いのでしょうか?
 シートを強引に押し込む ということは隙間については心配しないで
良さそうに思えますが。
 また、フレーム側にこすれ防止のラバーなどが要るのでしょうか?
 よろしくお願いします。

[ この記事にコメントを返信する ] [ 原文引用 ]

Re:[ALL] 外装の互換性
投稿者:小関成人 さん  ( uid 26945, posts:1, since 2000/12/14 )
投稿日: 2000/12/14 (木) 21:30 No.6 | 編集 | 削除

記事No.3 へのコメントです。

補足を
 後期型400はメータの形状が変わったため、メータパネルに接している部品が全て変わっています。結果として、インナーカウル(上部左右)と左右のポケット部について、前期型との互換性がありません。

[ この記事にコメントを返信する ] [ 原文引用 ]

Re:[ALL] 400(600)に900のタンクは付きますか?
投稿者:尾鷲 明 さん  ( uid 26966, posts:6, since 2000/12/13 )
投稿日: 2000/12/14 (木) 00:04 No.5 | 編集 | 削除

記事No.4 へのコメントです。

付きます!!
ですがシートをちょっと強引に押し込まなくてはなりません。
交換することによって容量が17Lから21Lに増えます。

[ この記事にコメントを返信する ] [ 原文引用 ]

■ [ALL] 400(600)に900のタンクは付きますか?
投稿者:尾鷲 明 さん  ( uid 26966, posts:5, since 2000/12/13 )
投稿日: 2000/12/14 (木) 00:00 No.4 | 編集 | 削除

RF400にRF900のタンクはつきますか?タンクの容量を増やしたいのですが…

[ この記事にコメントを返信する ] [ 原文引用 ]

Re:[ALL] 外装の互換性
投稿者:マレ江 さん  ( uid 26979, posts:1, since 2000/12/13 )
投稿日: 2000/12/13 (水) 23:56 No.3 | 編集 | 削除

記事No.1 へのコメントです。

初期型400と600は完全互換だったと思います。
後期型400はインパネ・インナーカウルが違うけど
外装は一緒……なのかなぁ?
900に関しても、わかりません……
情報が中途半端で申し訳ない。m(_ _)m
テスト期間中って事で許してね。

[ この記事にコメントを返信する ] [ 原文引用 ]

Re:[ALL] 外装の互換性
投稿者:尾鷲 明 さん  ( uid 26966, posts:4, since 2000/12/13 )
投稿日: 2000/12/13 (水) 23:53 No.2 | 編集 | 削除

記事No.1 へのコメントです。

シートカウル、シート以外は全て同じ物です。
ただし、RF400RV’95〜は、インナーカウルの右側が違います。

[ この記事にコメントを返信する ] [ 原文引用 ]

■ [ALL] 外装の互換性
投稿者:尾鷲 明 さん  ( uid 26966, posts:3, since 2000/12/13 )
投稿日: 2000/12/13 (水) 23:48 No.1 | 編集 | 削除

RF400、RF600、RF900の外装はどれでも一緒?

[ この記事にコメントを返信する ] [ 原文引用 ]

最前 < 前頁 [ 11 / 11ページ ]

- TOP -

管理者:RFOC_HP管理人
NICOLE's - WWWForum 3.7c