カスタマイズ | ヘルプ

0-b.フリートーク
2004/09/04 新フォーラムへ移動済


新規投稿ツリー表示一括表示リスト表示検索

[ご説明]  [記事参照方法]  [記事投稿方法]  [マナーと補足] 

当フォーラムは、移動しました。 RFフォーラム「フリートーク部屋」

この記事No.1929 を本当に削除しますか?
(この記事以下の全てのツリーを含む)

削除をするには管理パスワードが必要です。
管理パスワード:

第1回審査(笑)
投稿者:窪谷 一太 さん  ( uid 26962, posts:3, since 2001/11/30 )
ホーム:http://www.net24.ne.jp/~glow
投稿日: 2001/12/01 (土) 19:08 No.1929 | 編集 | 削除

記事No.1919 へのコメントです。

こんにちは、皆様素早いレス本当にありがとうございます
このHPのおかげで大分RFに傾きつつあります(笑)

今日実物を見る機会がありました、後期型です。
ちょうど良い事に隣にZZ-R400Nがあったので
第1回実物審査「ポジショニング対決」となりました。

結果から書くと「RF優勢」です。
現在がポジション楽すぎのディバージョンなので
どちらにしても前傾が気になりますが、RFの方が
多少ゆったりしているなと感じました。
(後期型のせいもあると思いますが)
あとディバージョンもシートがかなり柔らかめなので
同じく柔らかめのRFが違和感無く座れました。
後ZZの方が重く感じました、データでは10kg程度
RFの方が軽い訳ですが、結構大きいかもしれません。

以下今日のRFについて
今日の場合、ハンドルポジションよりもステップの
高さが気になりました(あくまでディバージョン比較で)
ステップを低くする手段は無いんでしょうか?

悪評高いフックは引き出した状態でフックバーに
直接コードフックを引っ掛ければ大丈夫そうです。
少なくとも自分の使い方では問題無さそうでした。

インパネはやっぱり機能の多い後期型がいいですね
燃料系とかデジタルメーターはディバージョンには
無いので憧れちゃいます(笑)

以上、ご報告まで

[ この記事にコメントを返信する ] [ 原文引用 ]

- TOP -

管理者:RFOC_HP管理人
NICOLE's - WWWForum 3.7c