カスタマイズ | ヘルプ

2-g.電気系
プラグ・ヘッドランプ・ウィンカー・バッテリー等


新規投稿ツリー表示一括表示リスト表示検索

[ご説明]  [記事参照方法]  [記事投稿方法]  [マナーと補足] 

移動しました→RFフォーラム「保守・カスタム部屋」

この記事No.214 を本当に削除しますか?
(この記事以下の全てのツリーを含む)

削除をするには管理パスワードが必要です。
管理パスワード:

Re[2]:いんぷれ その2(夜のテスト・ラン編)
投稿者:とし さん  ( uid 5618, posts:1, since 2002/09/26 )
投稿日: 2002/09/26 (木) 14:25 No.214 | 編集 | 削除

記事No.200 へのコメントです。

 長らく御無沙汰致しております、とし@吹田です。

自分も以前他社のリレーハーネスを使用して、
初めは80wの消費電力ののバルブを使用していましたが、
同じバルブをノーマルの配線につけたのと比べて2割くらい明るくなりました試しに付け替えて標準の55/60Wのバルブも入れてみましたが
やはり同様に明るくなりました。

太い配線なので最大170w位までのバルブが使えるそうで最終的には正味100Wのバルブを付けていて居りました。
なかなか明るかったですが、流石と点灯すると電圧が下がりました。
消費電力が大きいですから発熱は相応に有りました。
結局3年ほど使いましたが、
西脇さんが心配されている鍍金の剥がれ等は幸い確認できませんでした。

一度何故か防水のはずのリレーに水が入って焼けましたが
(絶縁不良になった御蔭でバッテリーが昇天しました 
メインのリレーがカチリとも言わず??と思ってテスタで計ってみた所 
3Vくらいまで落ちていましたから焦りました・・・)
これはクレームで交換してもらいました。

私が使っていたのはCIBIEの物でしたが、
これはパッシングスイッチが利かなくなり、
デフォルトの時はLOWの時にパッシングスイッチを押してHI+LOWの同時点灯が可能だったのが出来なくなりました。
これを考えるとPAMSのヘッドランプブースターの方が良いですね。

そんな事滅多にしませんでしたが、
同時点灯すると無茶苦茶明るいですよね。

現在は最近安くなったH4切り替え式のHIDをつけていますが、
同時点灯はそれよりも明るかったような気がします。
もっとも発熱も倍になるのでしょうから、
バルブの負担は明るさに比例して増え、寿命は相当縮まるのでしょうが・・・



[ この記事にコメントを返信する ] [ 原文引用 ]

- TOP -

管理者:RFOC_HP管理人
NICOLE's - WWWForum 3.7c